Общество
Европейский пример
|
17 января 2012, 12:50
|
Правда, есть несколько моментов. Все-таки "не назвали животными", а дословно фраза звучит так: "На Украине полномочия по контролю за продовольствием и питанием, в том числе в детских организованных коллективах, переданы ветеринарной службе. Де-факто это является признанием гражданина Украины животным". Эту реплику бросил главный государственный санитарный врач России с чисто "русской" фамилией Онищенко.
После своего весьма резкого заявления Онищенко уточнил, что теперь Россия будет придирчиво проверять украинскую агропродукцию, а возможно, даже полностью запретит ввоз украинского мяса и овощей на свою территорию, и также будет рекомендовать не отправлять детей в летние оздоровительные лагеря на территории Украины.
Однако за политическими спекуляциями относительно ехидных слов главного санврача России все как-то забыли суть проблемы, которая состоит в том, что Украина действительно сделала то, в чем ее обвинил Онищенко: передает функции санэпидемслужбы государственной ветеринарной и фитосанитарной службам. У Украины есть по этому поводу два возражения. Во-первых, в новую структуру вольются старые кадры из санэпидемстанций, а во-вторых, новая структура, которая будет контролировать качество украинской продукции, создана по лекалам Евросоюза. Но тут опять же возникают вопросы. Все мы прекрасно знаем, что такое слияние по-украински и какое место в результате займут те, кого "вливают", и это не считая упорных слухов, что несколько тысяч санинспекторов будут просто банально уволены. Так что о полной беспочвенности заявлений Онищенко говорить не приходится.
Не совсем понятно обращение к опыту Евросоюза. Во-первых, нас не то что не берут, а даже и не зовут туда. Зачем же подстраиваться под его стандарты? Да, действительно, во многих странах ЕС функции нашей санэпидемстанции выполняют ветеринары. Но нужно понимать, что их изначально к этому готовили, под это была заточена вся образовательная система, готовившая ветеринаров. Пора бы украинскому руководству знать тот факт, что многие слова у нас и на Западе означают зачастую прямо противоположное. Помню, как в середине 90-х практически все "государственные" университеты кинулись переименовывать в "национальные". Просто на Западе слово "государственный университет" было аналогом нашего ПТУ, а поскольку многие выпускники отечественных вузов стали трудоустраиваться за рубежом, возникла необходимость в переименовании.
Точно так же и с профессиями. Например, в США полицейских учат принимать роды, но, думаю, у нас в голову самому глупому человеку не придет мысль вызывать роженице наряд милиции.
Поэтому делать вид, что ветеринар, занимавшийся всю жизнь прививанием собак и осеменением коров, будет эффективно бороться с холерой, недальновидно. Так что если Россия и искала повод перекрыть границу украинской агропродукции, то мы этот прекрасный повод ей теперь сами предоставили. Непонятно только зачем? Россия — единственный крупный рынок для наших сельхозтоваров, причем рынок быстрорастущий. В принципе, только на Россию работало отечественное овощеводство и свиноводство. Так что закрытие российских рынков приведет к совершеннейшему упадку отечественного АПК, давно живущего по схеме: все лучшее (и соответственно, дорогое) — в Россию. А Украину кормим дешевыми "нахимиченными" продуктами из Турции и Польши. Разницу кладем себе в карман. Если же кто-то думает, что после закрытия российских рынков у нас начнется продуктовое изобилие, он серьезно ошибается. Большинство товаров аграрного сектора продавать на Украине нерентабельно. А "настоящую" цену народ не потянет.
Поэтому уже сейчас украинской стороне нужно максимально прикладывать усилия для урегулирования ситуации с Россией, иначе у нас может "посыпаться" весь АПК. А это одна из двух ног, на которой держится украинская экономика (вторая нога — металлургия).
Что же касается европейских стандартов, на которые у нас сейчас модно ориентироваться, достаточно посмотреть на ситуацию с Венгрией. В этой стране с нового года начала действовать новая конституция, которая очень возмутила Евросоюз. Знаете, что в ней так оскорбило "европейцев"? По этой конституции семьей признается союз только разнополых супругов, что венгерское государство исторически развивалось на христианской основе, что у пожизненно осужденных за тяжкие преступления не может быть условно-досрочного освобождения, а также то, что Центробанк страны… контролируется государством. Вот именно из-за этого на Венгрию все "прогрессивное" человечество мечет громы и молнии, вплоть до угроз исключить ее из состава Евросоюза и даже применить к ней жесткие санкции!
Так что, думаю, в копировании европейского опыта нам стоит быть очень осмотрительными, а то мы не только потеряем российский рынок, но также начнем в загсах расписывать Тарасов и Опанасов.
Алексей Иванов, Росбалт
Еще по теме:
- 17 мая 2012, 16:35 Владимир Скачко: «Я признаюсь и каюсь в том, что поддерживал Януковича»
- 6 февраля 2012, 15:19 Без хлеба и зрелищ
- 12 декабря 2011, 16:07 Создан Комитет защиты протестующих
- 12 декабря 2011, 13:57 Польша: Украина должна принимать участие в обсуждении политики НАТО
- 10 ноября 2011, 16:43 Політична порода - флюгер. Хто вони в Україні і що їм це дає?
- 16 октября 2009, 10:38 Посольство РФ в КНР не располагает сведениями о пропавших туристах


(67)
(0)


(0)
Зарегистрируйтесь или войдите.
Комментариев нет